亚冠

思考报警系统与对讲系统应整合或独立

2019-10-08 04:00:38来源:励志吧0次阅读

思考:报警系统与对讲系统应整合或独立?

对讲与警报这两个原本各自运作的系统,近年来掀起一股“合而为一”的趋势。原因为何?在整合或独立之间,到底各有那些优缺点?该如何选择?可视对讲与警报系统,过去是两个完全独立的系统,甚至在全球大部分市场,仍是如此。然而在亚洲市场上,中国与韩国对于可视对讲与警报系统的功能整合,却有很强烈的市场需求。但在新加坡等其他亚洲市场,建设公司及系统整合商仍倾向将可视对讲与警报系统分开,单独运用。因此,虽然在部分亚洲市场

,可视对讲及警报系统出现整合的趋势,但从全球市场的角度出发,两者之间的整合

,显然还未成为主流。 整合后的稳定性仍待考验 在中国市场上

,大部分可视对讲系统厂商虽然都推出整合警报功能的对讲机,但从技术的角度出发,我们认为厂商仍应让智慧家居终端与可视对讲机,这两个不同领域的系统,各自独立运行。事实上,为了确保系统的稳定性,相信大部分工程商与系统整合商仍会建议,让可视对讲系统与警报系统各自独立运作。因为若将警报器直接装在联型的大楼对讲系统上,可能导致讯号冲突及讯号阻塞的问题,也可能导致紧急警报讯号被延迟传递,不利于两个系统的稳定运作。目前主流的警报系统联方式如下: 线联:线络可以说是最为健全的路系统,透过线络,可以实现警报联。对城市范围内的路而言,这是最为便利的方法;但对于一个社区来说,利用线络实现警报,并不太适宜。 首先,利用线络传输警报讯息,虽然可以节省布线成本,但仍需花费额外的费;其次,每个警报单位(家庭)都需要设立一台警报主机(至少需要一个专用拨号器);再者,因整个线络属于公共路,若因路发生问题,而导致警报讯号延迟传递,电信局不可能为此负责;此外,由于使用线传送资讯,速度较慢,也可能延误报警时机。 利用可视对讲路,传输警报讯号:特点是不必另外布线,可节省成本

,施工简便、一多用。缺点是讯号容易阻塞

,延误警报传送的时机。 布设专用路线,传输警报讯号:可使警报系统与对讲系统,各自独立运行。优点是系统专用化,资讯传输不受外界因素干扰,既安全,又可减少讯号阻塞的发生;缺点是铺设线路的工作量大

,前期投资高、扩充困难。

哪些线上教育类微商城
微店开店
微信小程序开发多少钱
分享到: